Esgueva: la limpieza necesaria o el principio del desastre ecológico

¡Menudo panorama se vivió en el Esgueva! Varios vecinos hablaron de agua oscura y casi parada, basura acumulada, olor fuerte y peces muertos. La limpieza con motosierras y maquinaria llegó días después de empezar a verse la mortalidad, lo que desató la gran pregunta: ¿se murió el río por falta de mantenimiento o por la manera de limpiarlo?

Un bando relacionó el desbroce y la entrada de las máquinas con la aparición de numerosos barbos muertos río abajo. El otro recordó que, según algunos testimonios, los peces ya aparecían antes de que entrara la maquinaria y que semanas de calor, una tormenta fuerte, el agua estancada y la materia orgánica acumulada pudieron provocar falta de oxígeno. Tampoco se aportaron registros continuos de la CHD que permitan sentenciar la causa.

La limpieza cuenta con defensores que consideran imprescindible retirar vegetación y residuos, pero también con críticas que advierten de un trabajo demasiado agresivo y poco vigilado. La descoordinación y la falta de explicaciones añadieron aún más desconfianza.

¿Qué datos tiene la CHD sobre oxígeno, caudal, calidad del agua y mortandad antes y después del desbroce? ¿Puede exigirse un protocolo ecológico, avisos y una evaluación de daños sin convertir una limpieza necesaria en otra actuación improvisada?

(Tema generado automáticamente del grupo de chat de la comunidad)

1 me gusta