Pleno ayuntamiento (31/3/25): Superávit vs. déficit, el parking de La Victoria y polémica por el Real Valladolid

El pleno municipal del 31 de marzo de 2025 dejó debates intensos, datos económicos reveladores y decisiones importantes para la ciudad.

:play_button: Enlace a la grabación completa

imagen

Aquí tenéis un resumen claro y directo con lo que realmente importa:


Los temas que generaron más debate

:one: La economía municipal: ¿Superávit o déficit?

:chart_decreasing: Datos contradictorios:

  • Fundación de Deportes: Tuvo un superávit récord (1,3 millones € en 2024), pero el gobierno alega falta de fondos para reparar el Polideportivo Pisuerga.
  • Ayuntamiento: Registró un déficit de 13 millones € (el peor desde 2011). La oposición criticó la reducción del 30% en la caja municipal.
  • Deuda: Hubo polémica por cifras discrepantes. El PP asegura que bajó, pero la oposición presentó un certificado que mostraría lo contrario.

:speech_balloon: “¿Cómo hay superávit en deportes pero no hay dinero para arreglar instalaciones?” (Alberto Palomino, PSOE).


:two: Aparcamiento de La Victoria: ¿Se reabrirá por fin?

:automobile: El problema: Cerrado desde 2016 por inundaciones. Vecinos exigen solución.
:white_check_mark: Acuerdo final: Todos los grupos apoyaron iniciar trámites en 2025, pero…

  • PP/Vox eliminaron de la moción la gestión por AUVASA y la consulta a vecinos.
  • Valladolid Toma la Palabra criticó: “Otra vez promesas sin plan concreto”.

:light_bulb: ¿Sabíais que en 2022 se invirtió en mobiliario para la plaza… pero no en el parking?


:three: Real Valladolid: ¿Debe el Ayuntamiento comprar acciones?

:soccer_ball: Posturas enfrentadas:

  • PSOE: Propuso que el Ayuntamiento adquiera más acciones para “salvar” el club.
  • PP/Vox: Rechazaron usar dinero público: “Que inviertan privados”.
  • Solución pactada: Mejorar el estadio José Zorrilla y fomentar inversores locales.

:warning: El alcalde admitió que hay negociaciones “discretas” con posibles compradores.


:four: Condonación de deuda a autonomías: ¿Nos afecta?

:money_bag: La polémica nacional llegó al pleno:

  • PP/Vox criticaron el acuerdo del Gobierno central: “Perdona 17.000 millones a algunas autonomías, pero Valladolid sigue pagando”.
  • PSOE evitó debatirlo: “No es competencia municipal”.

:five: Limpieza: ¿Ha mejorado el servicio?

:wastebasket: Críticas vecinales:

  • Aumento de quejas por suciedad en 2024-2025.
  • Concejal (Vox): “Heredamos un servicio colapsado; ya compramos más máquinas”.
  • Oposición: “No hay plan de choque real”.

:pushpin: Dato: Valladolid invierte menos en limpieza por habitante que Oviedo (según el debate).


:white_check_mark: Acuerdos rápidos

  • Joaquín Díaz, Hijo Predilecto: Aprobado por unanimidad. :clap:
  • Subvención a Semana Santa: Con polémica por desviar fondos de vivienda social.
  • Malos olores (zona sur): El concejal aseguró que están “casi solucionados”.

:red_question_mark: La pregunta incómoda: ¿Dónde está el alcalde?

:classical_building: El PSOE cuestionó las ausencias del alcalde en el Senado: “¿Prioriza Madrid o Valladolid?”.
:back_arrow: Respuesta del alcalde (PP): “Mi trabajo aquí es prioritario”.


:loudspeaker: ¿Y ahora qué?

Algunos temas (como el parking o la limpieza) seguirán en discusión. Otros (como la deuda) dependen de decisiones nacionales.

¿Qué os parece? ¿Os preocupa algún punto en especial? ¡Dejad vuestra opinión en los comentarios!

1 me gusta

Yo estoy en contra de ambas, pero tan cuestionable es que se invierta dinero público en una entidad privada (Real Valladolid) como que se restauren edificios privados (cúpula Vera Cruz)